Razvrstitev
Spodnji vrstni red je najprej po likvidnosti, vse ostalo je drugotnega pomena, kajti na borzi je likvidnost celoten izdelek; ugodnejša provizija ne pomeni ničesar, če na drugi strani vaše cene ni nikogar. Brez zvezdic, brez ocene od 10 ob katerikoli od teh štirih. Borza ima globino na trgu, s katerim dejansko želite trgovati, ali pa je nima, in to eno dejstvo opravi več dela kot katera koli tehtana formula.
| Mesto | Borza | Znana po | BetInAsia | MadMarket | Sportmarket |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Betfair | Izvirna borza, še vedno najgloblja knjiga naročil na največjih trgih | SharpExchange | SharpExchange | FairExchange |
| 2 | Smarkets | Nižja provizija, sharp cene predvsem pri nogometu | BLACK | Edge | Pro |
| 3 | Matchbook | Neprekinjeno ujemanje v slogu stavnice, uporabno med tekmo | BLACK | Edge | Pro |
| 4 | Betdaq | Podprta z Ladbrokes, resnična pokritost, tanjše knjige naročil kot pri prvih treh | BLACK | Edge | Pro |
Poglejte za trenutek zadnje tri stolpce. V vsaki vrstici piše da. Tako se ne bere različica te strani za stavnice, kjer Sportmarket pri treh od osmih stavnic na seznamu izpade; tu vsi trije brokerji pokrivajo vse štiri borze. Edino, kar se spreminja od vrstice do vrstice, je ime, pod katerim Betfair nastopa, ko pride tja. Razširjenost pri brokerjih na tej strani ni tisto, kar loči. Likvidnost je.
Betfair je na vrhu tega seznama, ker ima od štirih najgloblje knjigo naročil pri vsem običajnem, nogometu, tenisu, velikih trgih med tekmo, in prav zato sta „borza“ in „Betfair“ za številne stavnike skoraj sopomenki. Smarkets in Matchbook tvorita pravi drugi razred: tanjša od borze Betfair pri največjih dogodkih, konkurenčna ali boljša pri provizijah, obe pa povsem dosegljivi prek BetInAsia, MadMarket ali Sportmarket. Betdaq zaključuje seznam, ne ker bi bil slaba borza, podpora Ladbrokes ga ohranja resničnega, temveč ker so njegove knjige naročil opazno tanjše, ko zapustite glavne trge. Nobenega od teh računov ne odprete neposredno iz države, kjer vas borza ne sprejme; broker račun je tisto, kar vas pripelje do ujemanja. Ker vsi trije brokerji sežejo do vseh štirih borz, težje vprašanje nikoli ni bilo „katera borza“. Gre za to, v katerem brokerjevem računu bi raje živeli.
Betfair (SharpExchange / FairExchange): borza, ki jo vsi mislijo, ko rečejo „borza“
Betfair je to kategorijo v bistvu izumil in dve desetletji pozneje je še vedno borza, po kateri se merijo druge borze. Knjiga naročil na tekmi Premier lige ali finalu Grand Slama je dovolj globoka, da premakne resnično velik znesek, ne da bi se cena veliko premaknila, in prav to je „likvidnost“ v praksi, tega pa tanjša borza ne more ponuditi, ne glede na to, kako privlačna je njena provizija na papirju.
Moja iskrena presoja, resnično utemeljena, ne privzeta: za vsakogar, katerega primer uporabe je velik vložek, matched betting ali scalping med tekmo (in-play) na velikih športih, je globina borze Betfair boljša izbira, pika. Smarkets je v redu, pri nogometu celo več kot v redu. Povsod drugje je le tanjši, „tanjši“ pa je edina napaka, ki je borza ne more prekriti z boljšim vmesnikom.
Dostop poteka prek vseh treh operaterjev, čeprav se ime spremeni na vratih. BetInAsia in MadMarket ga oba prikazujeta prek skupnega izdelka SharpExchange, isti motor, dva različna sprednja dela; Sportmarket isto osnovno likvidnost zavije v lasten sloj FairExchange. To je drug vzorec kot pri Smarkets, Matchbook in Betdaq spodaj, ki so znotraj običajnega računa stavnice vsakega brokerja (BLACK, Edge, Pro), brez ločene linije izdelkov za borzo. Bližnji sorodnik borze Betfair, Orbit Exchange, dobi isto obravnavo SharpExchange/FairExchange (za popolnejši seznam šestih borz glejte kaj je stavna borza); vse ostalo tu je le še ena vrstica znotraj računa, ki bi ga že uporabljali za Sbobet ali Pinnacle.
Smarkets: najboljši kompromis med provizijo in likvidnostjo pri nogometu
Smarkets si je ugled zgradil z nižjo provizijo od borze Betfair ob še vedno spoštljivi globini na trgih, s katerimi stavniki dejansko trgujejo v velikem obsegu, med njimi predvsem nogomet. Ne poskuša preseči pokritosti borze Betfair pri vseh športih na svetu. Poskuša biti ostrejša številka na tekmah, kjer je dejansko večina denarja, in pri tej konkretni stavi večinoma izpolni obljubo.
Hiter ovinek, ki se splača: provizija na borzi se ne zaračuna od vašega vložka, temveč od neto dobitkov znotraj trga, zato se razlika nekaj odstotnih točk skozi sezono seštevka na način, ki ga posamezen stavni listek nikoli ne razkrije. Nazaj k bistvu. Smarkets je pri BetInAsia (BLACK), MadMarket (Edge) in Sportmarket (Pro), brez ločenega imena izdelka, brez dodatnega koraka.
Matchbook: borza, ki se obnaša kot stavnica
Prednost borze Matchbook je kontinuiteta. Namesto knjige naročil, ki lahko na nišnem trgu utihne, se nagiba k slogu ujemanja, bližjemu temu, kar stavnik pri stavnici že pričakuje, kar je uporabno predvsem pri trgovanju med tekmo, kjer je čakanje na ujemanje celoten strošek tanke borze. Na sobotnem popoldnevu nogometa Premier lige likvidnosti borze Betfair ne bo presegla. Pri manjšem oknu med tekmo, kjer je alternativa sploh nobeno ujemanje, si svoje mesto na tem seznamu zasluži.
Enak obseg pri brokerjih kot Smarkets: BetInAsia (BLACK), MadMarket (Edge), Sportmarket (Pro). Troje vrat, po en splošen račun za vsakega, nič raztresenega po ločenem imenu izdelka, kot je to pri Betfair.
Betdaq: resnična pokritost, odkrito najtanjša knjiga tukaj
Betdaq si zasluži svoje mesto na tem seznamu in iskreno opozorilo v istem dihu. Za njim stoji Ladbrokes, ni nezanesljiv novinec, ki poskuša graditi likvidnost iz nič, in doseže ga vsak broker, obravnavan na tem spletnem mestu, polno tri od treh, enako kot Smarkets in Matchbook. Česar nima, je globina borze Betfair. Na velikem trgu boste običajno še vedno dobili ujemanje; onkraj prvih nekaj lig se lahko knjiga naročil stanjša dovolj hitro, da strmite v vrzel namesto v ceno. Ni razlog, da bi ga preskočili, je razlog, da ga obravnavate kot četrto možnost in ne prvo, natanko tam, kamor ga uvršča ta razvrstitev. BetInAsia (BLACK), MadMarket (Edge), Sportmarket (Pro), isti vzorec splošnega računa kot pri Smarkets in Matchbook.
Kako smo jih razvrstili
Likvidnost je bila na prvem mestu, z visoko težo; tanka knjiga naročil je tanka knjiga naročil, ne glede na to, kako dober je preostali račun. Provizija in obseg trgov sta bila na drugem mestu. Razširjenost pri brokerjih, ki na razvrstitvenih straneh, kot je ta, običajno dejansko šteje (glejte, kako ozek postane doseg stavnic pri Sportmarket na sorodnem seznamu), je tu popolnoma izpuščena, saj BetInAsia, MadMarket in Sportmarket vsi dosežejo vse štiri zgornje borze. To je nenavadno veliko soglasje med tremi brokerji in najkoristnejše dejstvo na tej strani: kateri koli račun odprete, zaradi njega ne izgubite dostopa do borz.
Česar nismo storili, je, da bi kateri od teh štirih pripeli decimalno oceno. Ocena od 10 ob „Betfair“ skrije pravi odgovor, da je „najboljše“ odvisno od tega, ali lovite golo globino (Betfair), ugodnejšo provizijo pri nogometu (Smarkets), kontinuiteto med tekmo (Matchbook) ali četrto zakonito možnost, ko že trgujete s prvimi tremi (Betdaq). Če so borze še nekoliko nejasne, stavljenje proti hiši v primerjavi s stavljenjem proti drugemu stavniku, to od začetka pokrije stran kaj je stavna borza. Na strani stavnic s fiksnimi cenami so najboljše azijske stavnice z visokimi omejitvami razvrščene na enak način, tudi tam brez ocen.
Knjiga naročil se premika iz ure v uro na način, ki ga statična razvrstitev nikoli povsem ne zajame, zato nič od tega ne nadomesti tega, da sami preverite trenutne razlike v cenah. Kar se ne premika skoraj tako hitro: globina borze Betfair, provizijska prednost borze Smarkets, slog borze Matchbook med tekmo, resnična a tanjša pokritost borze Betdaq, vse štiri za istimi tremi računi, ki vas že pripeljejo do Sbobet in Pinnacle. Azijske stavnice in stavne borze so pravo izhodišče, če je to še vedno odprto vprašanje.