A rangsor
Az alábbi sorrend elsősorban a likviditást tükrözi, minden más csak másodlagos, mert egy tőzsdén a likviditás maga a teljes termék; egy élesebb jutalékkulcs semmit sem ér, ha senki sincs az árad másik oldalán. Nincs csillagos értékelés, nincs tízes skálás pontszám egyik négy mellett sem. Egy tőzsdének vagy van mélysége azon a piacon, amelyet ténylegesen kereskedni szeretnél, vagy nincs, és ez az egyetlen tény többet számít, mint amit bármilyen súlyozott képlet megragadhatna.
| Helyezés | Tőzsde | Miről ismert | BetInAsia | MadMarket | Sportmarket |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Betfair | Az eredeti tőzsde, még mindig a legmélyebb megbízási könyv a legnagyobb piacokon | SharpExchange | SharpExchange | FairExchange |
| 2 | Smarkets | Alacsonyabb jutalék, kifejezetten éles árazás a fociban | BLACK | Edge | Pro |
| 3 | Matchbook | Folyamatos, fogadóiroda-stílusú párosítás, hasznos élő fogadásnál | BLACK | Edge | Pro |
| 4 | Betdaq | Ladbrokes hátterű, valódi lefedettség, vékonyabb megbízási könyvek, mint a top háromnál | BLACK | Edge | Pro |
Nézd meg egy pillanatra azt az utolsó három oszlopot. Minden sor igent mond. Ez nem úgy néz ki, mint az oldal fogadóiroda-változata, ahol a Sportmarket a listán szereplő nyolc könyv közül háromnál kimarad; itt mindhárom bróker mind a négy tőzsdét viszi. Az egyetlen dolog, ami soronként változik, az a név, amelyen a Betfair megjelenik, amint odaér. A bróker-lefedettség itt nem a megkülönböztető tényező. A likviditás az.
A Betfair azért vezeti ezt a listát, mert a négy közül neki van a legmélyebb megbízási könyve bármi mainstreamen, fociban, teniszben, a nagy élő fogadási piacokon, ami az egész oka annak, hogy a „tőzsde” és a „Betfair” sok fogadó számára szinte szinonimák. A Smarkets és a Matchbook valódi második szintet alkot: vékonyabb, mint a Betfair a legnagyobb eseményeken, versenyképes vagy jobb a jutalékban, és mindkettő teljesen elérhető a BetInAsián, a MadMarketen vagy a Sportmarketen keresztül. A Betdaq zárja a listát, nem azért, mert rossz tőzsde, a Ladbrokes háttere valódivá teszi, hanem mert a megbízási könyvei érezhetően vékonyabbak lesznek, amint túljutsz a legfontosabb piacokon. Ezek egyike sem olyan fiók, amit közvetlenül nyitnál egy olyan országból, ahonnan a tőzsde nem fogad el; a bróker fiók az, ami párosít. Mivel mindhárom bróker mind a négy tőzsdét eléri, a nehezebb kérdés sosem az volt, hogy „melyik tőzsde”. Hanem az, hogy melyik bróker fiókjában szeretnél inkább élni.
Betfair (SharpExchange / FairExchange): az, akire mindenki gondol, amikor azt mondja: „tőzsde”
A Betfair gyakorlatilag feltalálta ezt a kategóriát, és két évtizeddel később még mindig ő az a tőzsde, amelyhez a többit mérik. Egy Premier League-meccs vagy egy Grand Slam-döntő megbízási könyve elég mély ahhoz, hogy valódi méretű tétet mozgass anélkül, hogy az ár sokat mozdulna, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy „likviditás”, és pontosan azt, amit egy vékonyabb tőzsde nem tud nyújtani, bármilyen vonzónak is tűnik a jutaléka papíron.
Az őszinte véleményem, valóban alátámasztva, nem alapértelmezésből: bárkinek, akinek a mérete, a matched betting vagy az élő scalping a fő sportágban a cél, a Betfair mélysége a jobb választás, ennyi. A Smarkets rendben van, kifejezetten a fociban több mint rendben. Csak mindenhol máshol vékonyabb, és a „vékonyabb” az az egy hiba, amit egy tőzsde nem tud eltakarni egy jobb felülettel.
A hozzáférés mindhárom üzemeltetőn keresztül fut, bár a név megváltozik az ajtóban. A BetInAsia és a MadMarket is a közös SharpExchange termékén keresztül árazza, ugyanaz a motor, két különböző felhasználói felület; a Sportmarket ugyanazt a mögöttes likviditást a saját FairExchange rétegébe csomagolja. Ez más minta, mint a lenti Smarkets, Matchbook és Betdaq esetében, amelyek az egyes brókerek rendes sportfogadási fiókján (BLACK, Edge, Pro) belül ülnek, teljesen külön tőzsdei terméksor nélkül. A Betfair közeli rokona, az Orbit Exchange ugyanezt a SharpExchange/FairExchange kezelést kapja (lásd a mi az a fogadási tőzsde oldalt a teljesebb, hat tőzsdét felsoroló listáért); minden más itt csak egy újabb tétel abban a fiókban, amelyet már úgyis használnál a Sbobethez vagy a Pinnacle-höz.
Smarkets: a legjobb jutalék-likviditás arány a fociban
A Smarkets úgy építette fel a hírnevét, hogy alávágott a Betfair jutalékkulcsának, miközben tisztes mélységet tartott azokon a piacokon, amelyeket a fogadók valóban nagy volumenben kereskednek, a foci áll az élen. Nem próbálja lefedettségben túlszárnyalni a Betfairt a Föld minden sportágában. Az élesebb számot próbálja nyújtani azokon a meccseken, ahol a pénz nagy része ténylegesen ül, és ebben a konkrét fogadásban többnyire teljesít.
Gyors kitérő, amit érdemes megjegyezni: a tőzsdei jutalékot nem a téted után számítják, hanem a piacon belüli nettó nyereményed után, így néhány pontnyi különbség egy szezon alatt olyan mértékben halmozódik fel, amit egyetlen fogadóslip sosem tesz nyilvánvalóvá. Vissza a lényeghez. A Smarkets a BetInAsiánál (BLACK), a MadMarketnél (Edge) és a Sportmarketnél (Pro) is elérhető, külön terméknév és extra lépés nélkül.
Matchbook: a tőzsde, amely úgy viselkedik, mint egy fogadóiroda
A Matchbook érve a folytonosság. Ahelyett hogy egy niche piacon elcsendesedő megbízási könyvet kínálna, egy olyan párosítási stílus felé hajlik, amely közelebb áll ahhoz, amit egy fogadóiroda-fogadó már megszokott, ez kifejezetten hasznos élő kereskedésnél, ahol egy vékony tőzsde teljes ára az, hogy várni kell egy párosításra. Nem fogja túlszárnyalni a Betfair likviditását egy szombat délutáni Premier League-fordulón. Egy kisebb élő fogadási ablakban, ahol az alternatíva egyáltalán nincs párosítás, kiérdemli a helyét ezen a listán.
Ugyanaz a bróker-lefedettség, mint a Smarketsnél: BetInAsia (BLACK), MadMarket (Edge), Sportmarket (Pro). Három ajtó, mindegyiknél egy általános fiók, semmi sincs szétszórva külön terméknévre úgy, ahogy a Betfairnél.
Betdaq: valódi lefedettség, őszintén a legvékonyabb könyv itt
A Betdaq egyszerre érdemli ki a helyét ezen a listán és az őszinte fenntartást. Ladbrokes hátterű, nem egy nulláról likviditást építeni próbáló futottak-még céget, és az oldalon szereplő minden bróker eléri, teljes három a háromból, ugyanúgy, mint a Smarkets és a Matchbook. Amije nincs, az a Betfair mélysége. Egy nagyobb piacon általában így is párosítanak; a néhány élvonalbeli bajnokságon túl a megbízási könyv elég gyorsan elvékonyodhat ahhoz, hogy egy rés nézzen vissza rád ár helyett. Ez nem ok arra, hogy kihagyd, inkább arra, hogy negyedik, ne pedig első opcióként kezeld, pontosan oda, ahová ez a rangsor helyezi. BetInAsia (BLACK), MadMarket (Edge), Sportmarket (Pro), ugyanaz az általános fiók minta, mint a Smarketsnél és a Matchbooknál.
Hogyan rangsoroltuk ezeket
Elsőként a likviditás állt, erősen súlyozva; egy vékony megbízási könyv vékony megbízási könyv marad, bármilyen jó is a fiók többi része. Másodikként a jutalék és a piaci választék következett. A bróker-lefedettség, amely az ilyen rangsoroló oldalakon általában valódi szerepet játszik (lásd, milyen szűkre szűkül a Sportmarket fogadóiroda-elérése a testvérlistán), itt teljesen kimarad, mivel a BetInAsia, a MadMarket és a Sportmarket mind a fenti négy tőzsdét eléri. Ez szokatlan mértékű egyetértés három bróker között, és ez a legfontosabb tény ezen az oldalon: bármelyik fiókot nyitod is meg, nem mondasz le a tőzsdei hozzáférésről cserébe.
Amit nem tettünk meg, az az, hogy tizedes pontszámot biggyesszünk bármelyik négyhez. Egy tízes skálás szám a „Betfair” mellett elrejti a valódi választ, azt, hogy a „legjobb” attól függ, a nyers mélységet (Betfair), az élesebb jutalékot a fociban (Smarkets), az élő fogadási folytonosságot (Matchbook) vagy egy negyedik jogos opciót keresed-e, miután már az első hármat kereskedted (Betdaq). Ha a tőzsdék még kicsit homályosak, a házzal szemben fogadás kontra egy másik fogadóval szemben fogadás, a mi az a fogadási tőzsde oldal a legelejétől mutatja be ezt. A fix árú fogadóiroda oldalon a legjobb ázsiai fogadóirodák magas limitekkel ugyanígy van rangsorolva, ott sincsenek pontszámok.
Egy megbízási könyv óránként mozog olyan módon, amit egy statikus rangsor sosem tud teljesen megragadni, így semmi ebből nem helyettesíti azt, hogy magad ellenőrizd az aktuális spreadeket. Ami nem mozog ilyen gyorsan: a Betfair mélysége, a Smarkets jutalékelőnye, a Matchbook élő fogadási stílusa, a Betdaq valódi, de vékonyabb lefedettsége, mind a négy ugyanazon három fiók mögött, amelyek már most bejuttatnak a Sbobethez és a Pinnacle-höz. Az Ázsiai fogadóirodák és fogadási tőzsdék oldal a kezdőpont, ha ez még nyitott kérdés.