Arbitrāžas derības (arbitrage betting) nozīmē likt likmes uz abiem viena notikuma iznākumiem divos dažādos bukmeikeros, kuru kopējās cenas implicē mazāk nekā 100% varbūtību, kas nodrošina nelielu peļņu neatkarīgi no tā, kura puse uzvar. Vērtības derības (value betting) ir lēnākais brālēns: atrast vienu cenu, kas nenovērtē reālo iznākuma varbūtību, un likt uz to atkārtoti, paļaujoties, ka pietiekami lielā izlasē matemātika uzvarēs. Abas ir likumīgas, matemātiski pamatotas stratēģijas, nevis krāpšana un nevis izdomājums. Problēma nav likumība; problēma ir tā, ka daži bukmeikeri ierobežo vai slēdz kontus, kas tā derē, jo bukmeikers, kas cenas veido pēc savas saistību pozīcijas, nevēlas klientu, kas parādās tikai tad, kad skaitļi ir nepareizi. Tālāk: reāls aprēķina piemērs ar summām eiro, kalkulators jūsu pašu koeficientiem un godīga atbilde par to, kur konta risks patiesībā slēpjas.
Kas patiesībā ir arbitrāžas derības
Katrs koeficientu kopums implicē varbūtību. Decimālie koeficienti 2,00 implicē 50% iespēju (1 dalīts ar 2,00). Saskaitiet implicētās varbūtības visiem tirgus iznākumiem vienā bukmeikerī, un kopsumma vienmēr ir nedaudz virs 100%; šī starpība ir bukmeikera iebūvētā marža, dažkārt saukta par vig vai overround. Tā bukmeikers pelna pat uz godīga monētas metiena.
Arbitrāža rodas, kad divi dažādi bukmeikeri atšķiras tik lielā mērā, ka to cenas kopā summējas zem 100%. Bukmeikers A dāsni novērtē Ģerboni, jo tam vajag Ģerboņa likmes, lai līdzsvarotu savu grāmatu. Bukmeikers B savu atsevišķu iemeslu dēļ dāsni novērtē Ciparu. Liekot likmes uz abām pusēm pareizā proporcijā, jūs esat nopircis garantētu uzvaru neatkarīgi no reālās monētas — patiesu, kaut arī parasti tievu pārsvaru (bieži zem 5%, dažkārt zem 1%), kas pastāv tik ilgi, kamēr pastāv nepareizā cenošana. Tā nav veiksme. Tā nav sistēma. Tie vienkārši ir divu uzņēmumu cenu modeļi, kas īslaicīgi nesaskan.
Monētas metiena piemērs
Lūk, aritmētika ar reāliem skaitļiem, jo pati formula nekad īsti nenolaižas. Iedomājieties patiesi 50/50 tirgu — monētas metiena veida priekšlikuma likmi uz maču bez skaidra favorīta. Bukmeikers A novērtē Ģerboni ar 2,10. Bukmeikers B, neatkarīgi cenojot to pašu maču, Ciparu ar 2,05.
Implicētā varbūtība Ģerbonim pie bukmeikera A: 1 / 2,10 = 47,6%. Implicētā varbūtība Ciparam pie bukmeikera B: 1 / 2,05 = 48,8%. Saskaitām: 96,4%. Tas ir zem 100%, tātad ir arbitrāža. Ar kopējo likmi €1 000, sadalītu proporcionāli (aptuveni €494 uz Ģerboni, €506 uz Ciparu), Ģerboņa uzvaras gadījumā izmaksa ir €494 x 2,10 = €1 037,40; Cipara uzvaras gadījumā €506 x 2,05 = €1 037,30. Jebkurā gadījumā atdeve ir aptuveni €1 037 no €1 000 likmes: garantēta peļņa aptuveni €37 jeb 3,7%, nofiksēta, pirms kāda komanda izkāpj laukumā (tā ir visa stratēģija vienā rindkopā; viss pārējais ir izpildes detaļas).
Vērtības derības: lēnākā, stabilākā versija
Vērtības derības (value betting) atmet „garantēto“ daļu un patur „nepareizi novērtēto“ daļu. Tā vietā, lai pretstatītu divus bukmeikerus viens otram, jūs salīdzināt viena bukmeikera cenu ar savu godīgo patiesās varbūtības aplēsi. Ja bukmeikers komandu novērtē ar 2,20 (45,5% implicēti) un jūsu pašu modelis, uzbūvēts rūpīgi un pārbaudīts pret sharp tirgus cenām, saka, ka šī komanda patiešām uzvar 50% gadījumu, tā ir vērtības likme. Jūs neuzvarēsiet katru reizi; jūs zaudēsiet daudz atsevišķu likmju, jo 50% joprojām nozīmē zaudēt pusi laika. Simtiem likmju garumā ar reālu pārsvaru (edge) matemātika izpaužas tāpat kā kazino mājas pārsvars, tikai vērsta jūsu, nevis kazino labā. Arbitrāža ir viens darījums ar garantētu iznākumu; vērtības derības ir ilgtermiņa stratēģija, kurai vajag apjomu un disciplīnu, lai patiešām parādītos jūsu derību kapitālā.
Izmēģiniet arbitrāžas maržas kalkulatoru
Ievadiet divus decimālos koeficientus no diviem dažādiem bukmeikeriem, kas cenu nosaka tam pašam divu iznākumu tirgum, kā arī kopējo summu, ko likt uz abām pusēm. Zemāk esošais kalkulators veic to pašu aprēķinu kā monētas metiena piemērs: kopējo implicēto varbūtību, garantētās peļņas procentu, ja marža ir zem 100%, un likmju sadalījumu, kas atdod vienu un to pašu summu neatkarīgi no tā, kura puse uzvar. Tas ir ilustratīvs, veidots tieši diviem jūsu ievadītiem koeficientiem, nevis reāllaika reālu bukmeikeru skenēšanai.
Izmēģiniet 2,10 un 1,85, noklusējuma skaitļus augstāk: šai kombinācijai nav arbitrāžas (kopējā implicētā varbūtība ir nedaudz virs 101%), un tas ir normāls, nekas neievērojams gadījums. Reālie starpbukmeikeru arbitrāžas logi parasti ir procenta daļas platumā un aizveras dažu minūšu laikā, tiklīdz caur tiem pārvietojas pietiekami daudz naudas; monētas metiena piemērā iepriekš tika apzināti izmantoti 2,10/2,05, jo tas ir pietiekami liels, lai to skaidri redzētu, nevis tāpēc, ka šāda izmēra plaisas ir bieži sastopamas.
Kāpēc daži bukmeikeri ierobežo kontus, kas tā dara
Parastais bukmeikers cenu nosaka pēc savas saistību pozīcijas un pelna, kad tā klienti vidēji zaudē. Klients, kas derē tikai tieši tajā brīdī, kad divi bukmeikeri nesaskan, likmes liek precīzi un uzrāda gandrīz 100% uzvaru īpatsvaru, šī bukmeikera riska komandai neizskatās pēc derētāja, tas izskatās pēc drauda paša bukmeikera maržai. Tāpēc tas pats mehānisms, kas detalizēti aplūkots kā likmju ierobežošana patiesībā darbojas, attiecas arī šeit, bieži vēl ātrāk: arbitrāžas šabloni tiek atzīmēti ātri, jo derēšanas paraksts (mazas, precīzi laikā noteiktas, pretējā virzienā vērstas likmes korelētos tirgos) ir viens no vieglāk uztveramajiem šabloniem bukmeikera programmatūrai. Samazinājums no €200 līdz €2 ir izplatīts iznākums; pilnīga slēgšana arī nav retums.
Šī ir godīgā, neglamūrīgā daļa, ko lielākā daļa arbitrāžas derību ceļvežu izlaiž. Risinājums nav maskēšanās, tā ir tādu tirdzniecības vietu izvēle, kuru biznesa modelis šādu uzvedību sākotnēji nesoda. Sharp bukmeikeri un derību biržas cenu veido pēc apgrozījuma un savietotās likviditātes, nevis pēc sava bukmeikera pozīcijas, tāpēc tas pats šablons, kas parastam kontam uzliek ierobežojumu dažu nedēļu laikā, tur neaktivizē to pašu trauksmi. Sporta derību brokeris jums dod vienu finansētu kontu vairākās šādās tirdzniecības vietās vienlaikus, kas ir svarīgi tieši arbitrāžai, jo visa stratēģija ir atkarīga no tā, ka vairāku bukmeikeru cenas redzat blakus pietiekami ātri, lai uz plaisu reaģētu.
Vai arbitrāžas derības ir pret vietnes noteikumiem?
Parasti nav tieši, un šī atšķirība ir svarīga. Lielākā daļa bukmeikeru pakalpojumu sniegšanas noteikumu nenosauc arbitrāžas derības vārdā tā, kā daži aizliedz bonusu ļaunprātīgu izmantošanu vai vairākus kontus. Kas gandrīz visu bukmeikeru noteikumos gan ir rezervēts, skaidrā valodā, ir tiesības ierobežot likmes vai slēgt kontu „pēc saviem ieskatiem“, bez pienākuma paskaidrot iemeslu. Tātad pati arbitrāža parasti nav noteikumu pārkāpums, uz kuru jūs varētu norādīt rakstiski; risks ir tas, ka bukmeikeram nav vajadzīgs rakstisks noteikums, lai rīkotos. Tas vienkārši klusi pārtrauc piedāvāt jums to apjomu, kas darīja stratēģiju vērtu. Vērts būt godīgiem par šo atšķirību: jūs nelauzat noteikumu, jūs saskaraties ar biznesa lēmumu, ko bukmeikers vienmēr varēja brīvi pieņemt.
Riski, ko virsrakstā minētais skaitlis izlaiž
3,7% monētas metiena piemērā ir tīrā versija. Reālā izpildē ir berze. Koeficienti mainās starp pirmās un otrās likmes veikšanu, dažkārt pilnībā izdzēšot pārsvaru, ja esat lēns. Bukmeikers var anulēt vai samazināt likmi pēc fakta saskaņā ar acīmredzamas kļūdas klauzulu (palpable error), atstājot vienu likmi bez pretsvara un otru pakļautu reāliem zaudējumiem garantētas uzvaras vietā. Valūtas konvertācija un izmaksu maksas apēd plānās maržas ātrāk, nekā to ņem vērā lielākā daļa kalkulatoru. Nekas no tā nepadara pamatā esošo matemātiku nepareizu, tas tikai nozīmē, ka reālais pārsvars ir mazāks un netīrāks nekā izklājlapas versija, un ikviens, kas sola bez piepūles 5% nedēļā uz autopilota, tam visam pārlec pāri.