跳转到正文
PredictGateway

你不需要 Polymarket.com,你需要的是它的市场

VPN 这条路是死胡同。其实有一扇门,一直敞开着。

如果 Polymarket 提示你被封锁,本能反应是去找 VPN。别这样做:Polymarket 在自己的条款中明令禁止使用 VPN,并会主动检测,一旦被发现,面临的是账户被冻结,而不是问题得到解决。真正的解决办法与这个问题所暗示的完全不同。少数持牌投注经纪商已将 Polymarket 和 Kalshi 的市场直接接入自己的投注单,并在内部结算这些头寸。你无需登录 polymarket.com,无需接触加密货币钱包,也不会触发 Polymarket 的地域封锁,因为你从头到尾都不在 Polymarket 的平台上。一个经纪商账户,就能让你交易这些市场,而无需靠近那堵墙。

当有人搜索“所在国家被封锁,如何访问 Polymarket”时,实际发生的情况是这样的:他们撞上了地域封锁,出于处理其他被屏蔽内容时养成的习惯试了 VPN,结果要么没用,要么用了一周就失效,要么一直很好用,但现在开始担心哪天失灵会怎样。这三种版本的故事最终都落在同一个地方:一种与 Polymarket 自己的系统对着干的变通办法,在 Polymarket 自己的地盘上,使用的还是 Polymarket 自己的登录。这是一场你根本不需要打的仗。

VPN 这条路,以及它为何早已行不通

VPN 改变的只是你表面上的所在位置。它无法改变这样一个事实:你仍在直接连接 polymarket.com,仍在 Polymarket 自己的系统上完成身份验证,仍在通过自己的钱包对 Polymarket 自己的智能合约下单。除 IP 地址之外,连接的其余一切,包括浏览器指纹、设备信号、钱包行为、时间规律,都与开启 VPN 之前一样容易被识别。Polymarket 清楚这一点。其他所有认真执行地域限制的平台也都清楚,而如今大多数平台都是如此。

实际结果就像一场只会越来越糟、而不是越来越好的抛硬币。住宅级 VPN 也许能让你通过一次,也许能撑一个月。然后某次登录被要求验证,某笔提款被扣留审核,或者账户直接被冻结,等待一项可能耗时数周、且未必对你有利的合规审查。这些都不是系统的漏洞,而是系统按设计正常运转,针对的恰恰是你正在做的行为。

Polymarket 的条款究竟怎么说,它的检测究竟做了什么

Polymarket 的服务条款明确禁止通过规避地域封锁(包括使用 VPN)从受限司法辖区访问该平台。这不是埋在脚注里的技术细节,而是明文规定,并且 Polymarket 通过主动检测来执行,而不是只在注册时做一次 IP 检查。数据中心 IP 段会被立即标记。即便是住宅代理,只要有足够多的次要信号叠加,也会被识别出来:登录时区与声称的位置不符、设备指纹曾出现在另一个账户下、行为看起来根本不像连接所声称的那个国家。

真正的风险不是在会话中途被发现。而是随后发生的事:资金被扣留等待合规审查,审查期间账户被暂停,而处理时间表完全由 Polymarket 说了算,而不是你。这在真实用户身上反复发生过,也是“用 VPN 访问 Polymarket”类帖子里最常见的后悔。被冻结的头寸比没有头寸更糟。

这一切并不意味着 Polymarket 特别强硬,或者在这里扮演反派。它只是在做一个承担着真实司法辖区义务的平台理应做的事,而 VPN 是押注这套系统会失灵。大多数时候,它不会失灵。

绕开这堵墙,而不是翻越它

真正重要的是换个角度,而且这个转变比听起来要小:目标从来不是“越过 Polymarket 的封锁”,而是“交易 Polymarket 的市场”。这其实是两个不同的问题,而且只有一个有真正的解决办法。

示意图:一条缠绕、走进死胡同的路径代表被封锁的 VPN 路线,一条干净、直达发光目的地的路径代表经纪商接入方式
VPN 路线径直撞上 Polymarket 自己的检测。经纪商路线则完全不接触 Polymarket 的系统。

少数持牌经纪商,包括 BetInAsia 的 BLACK 产品、MadMarket 的 Edge 以及 Sportmarket 的 Pro,已将 Polymarket 和 Kalshi 的市场直接整合进自己的统一投注单。你在经纪商开户,而不是在 Polymarket 开户。你用银行卡、银行转账或电子钱包为该账户充值,而不是用加密货币钱包。你所交易的市场,即“某事是否会在某日期前发生”,与 Polymarket 上列出的是同一个,只是价格显示在经纪商自己的界面中,事件结果确定后由经纪商按自身规则结算。

这比“没被抓到的 VPN”是更稳妥的处境,而不是退而求其次。既然你从一开始就没有连接 polymarket.com,Polymarket 的 VPN 检测、IP 检查和地域封锁就都不会启动,因为它们无从检测。你不是在规避某条规则,而是根本不在那条规则所适用的系统里。让这一切成为可能的经纪商机制,即一个账户呈现数十家原本各自独立的博彩公司和交易所,本身就值得了解;同样的底层架构,也让这些经纪商能够接入大多数投注者从未接触过的亚洲专业级博彩公司和投注交易所。

实际用起来是什么样

假设 Polymarket 上有一个市场,问某央行在下次会议上是否降息,“是”的价格约为 62 美分。开设经纪商账户后,同一个市场会以相近的价格出现在投注单中,可能是 60 或 64 美分,取决于经纪商自己的利润率,并作为其中一行,与经纪商同时提供的交易所赔率和体育博彩盘口并列。你像在 Polymarket 上那样确定头寸规模。会议召开、结果揭晓后,经纪商会结算该头寸,并以你充值时所用的币种记入你的账户,中间没有钱包这一步。

62 与 64 美分之间的差距是真实存在的,值得了解;它是经纪商运营账本的利润率,而不是隐藏费用,而且在某些市场上更小。对大多数读者来说,这也是一笔划算的交换:从此不必再考虑钱包、地域封锁或合规审查。

不只是 Polymarket

同样的墙也出现在 Kalshi 周围,同一扇门同样能打开它。如果你被封锁的特别是 Kalshi 而不是 Polymarket,机制和风险特征相近,但值得单独阅读:关于该平台自身执法的具体细节,请参阅如何在受限国家不使用 VPN 访问 Kalshi。

如果你已经针对 Polymarket 使用过 VPN,或者正在权衡风险是否真如本页所说的那么严重,更完整的答案,包括检测机制的实际运作方式,以及出问题后账户恢复是什么样,见使用 VPN 访问 Polymarket 安全吗。简短版本:这是一笔比看上去更糟的赌注,而且你坚持得越久,情况越糟。

由此自然引出的几个问题

一旦经纪商访问 Polymarket 这件事说得通,随之而来的往往是几个相关问题,它们值得得到直截了当的回答,而不是敷衍带过。如果你正在决定究竟该关注哪个平台,Polymarket 对比 Kalshi 列出了两者的实际差异,不过对大多数人来说,诚实的答案是:一旦一个经纪商账户就能同时接入两者,这个选择就没那么重要了。如果“预测市场”这个词本身承载了过多含义,预测市场与体育博彩对比会理清交易一个头寸与下一注投注之间究竟有何不同,这是真实存在的区别,而不只是营销话术。

政治与选举值得单独提一下,因为对从未接触过预测市场的人来说,它们是最大的吸引力;政治与选举投注介绍了这些市场实际位于何处,以及除了头条大选之外覆盖有多深。而如果最初让你对 Polymarket 望而却步的是加密货币钱包这一步,而不是地域封锁,那么不使用加密货币钱包的 Polymarket 就是专门针对这一顾虑写的页面。

法律问题需要的不止一个段落,所以它有自己的页面:经纪商访问 Polymarket 究竟合法吗会逐一讲解牌照、司法辖区,以及你应针对自身情况检查哪些内容,而不会假装给出任何文章都无法给出的保证。

本页所讲的都是进门的那扇门,而不是门后有什么。至于逐个市场的详细解读、价格走势,以及 Polymarket 每周的交易内容报道,一旦访问问题解决,值得把 poly-prediction.com 与本页一起打开。

读到这里,你的处境

过去几分钟里,你的问题可能已经从“我怎样才能越过这道封锁”转变为“哪个经纪商真正做得好”。这是正确的转变。BLACK、Edge 和 Pro 并不相同,它们的差异在于:与 Polymarket 和 Kalshi 一同提供的究竟是哪些交易所和博彩公司、充值方式,以及各自如何为自己的账本定价,下面的排名列表正是这些差异真正起作用的地方。这条线以上的内容,讲的是经纪商路线为何行得通;这条线以下的内容,讲的是如何选对经纪商。

常见问题

通过经纪商访问 Polymarket 的市场合法吗?

开设持牌经纪商账户并不违反任何法律。关键在于经纪商自身的牌照及其产品结构,而不是什么灰色地带的变通做法。这不构成法律意见,各国规定不尽相同,请先核实你自己的情况,不要想当然地认为各地答案一致。

如果我的 Polymarket 账户已经被标记为使用 VPN,会怎样?

被标记的 Polymarket 账户只是 Polymarket 自己的问题:它完全不会影响经纪商账户,因为经纪商并未接入 Polymarket 的登录系统。无论你在 Polymarket 官网上发生过什么,都可以重新开设 BLACK、Edge 或 Pro 账户,并在那里交易同样的市场。

我需要加密货币钱包吗?

不需要。Polymarket 本身依赖加密货币钱包和链上结算;经纪商的投注单则不需要。你像给任何投注账户充值一样为经纪商账户充值,可以用银行卡、银行转账或电子钱包,由经纪商在内部结算头寸。

赔率和赔付会与 Polymarket 本身显示的一致吗?

接近,但不完全相同。经纪商依据 Polymarket 和 Kalshi 的数据为自己的账本定价,并适用自己的利润率与结算规则,因此价格以及已结算市场的具体赔付方式会有细微差异。它是同一个底层事件,只是通过另一扇门来定价。

我能用同样的方式访问 Kalshi 吗?还是这只适用于 Polymarket?

同样的机制,同样的经纪商。Kalshi 的市场与 Polymarket 的市场位于同一个统一投注单中,所以一个经纪商账户就能同时覆盖两者,无需再次注册,也无需再找一个变通办法。

这不就是多绕了几步的 VPN 吗?

不是,这一点值得多想一想。VPN 是在你仍身处 Polymarket 自己系统内的时候设法欺骗它;而经纪商账户从一开始就不会进入 Polymarket 的系统,所以那些系统无从检测。